Deep RAGを生成AIエンジニアが徹底解説！高度な技術と実装、10の改善点

February 18, 2025February 28, 2025

URLをコピーしました！

AI技術は日々進化し、特に自然言語処理（NLP）の分野では、大規模言語モデル（LLM）が目覚ましい性能を発揮しています。しかし、LLMだけでは、最新情報への対応や、専門性の高い知識が必要な場面で、十分な回答が得られない場合があります。Deep RAGは、LLMの限界を突破し、より高度な情報処理能力を実現する革新的な技術として注目を集めています。

Deep RAGは、LLMに外部の知識源から関連情報を検索させ、その情報を基に回答を生成することで、LLM単体では実現できない高い精度と信頼性、そして最新の情報への対応を可能にします。この記事では、Deep RAGを生成AIエンジニアの皆様に向けて、技術的な詳細情報と具体的な実装方法、そしてDeep RAGを最大限に活用するための10の改善点について詳しく解説します。この記事を読めば、Deep RAGの技術的深淵を理解し、あなたのプロジェクトにどのように適用できるか、具体的なイメージを得ることができるでしょう。

Deep RAGの技術的深堀：高度な検索技術とコンテキスト最適化

まずDeep RAGについて知りたいという方は、ぜひこちらの記事を先にご覧ください。
関連記事：生成AIのRAGとは何ですか？専門家が詳しく解説

株式会社スクーティーブログ – 生…

生成AIのRAGとは何ですか？専門家が詳しく解説 – 株式会社スクーティーブログ生成AIのRAGは、外部データを活用してLLMの出力精度を向上させる技術であり、業務効率化や信頼性向上に寄与します。

意味検索の深化：Sentence Transformersとクエリエンベディング

Deep RAGにおける検索技術は、単なるキーワードマッチングを超えた、高度な意味検索へと進化しています。その中心となるのが、Sentence Transformersとクエリエンベディングです。Sentence Transformersは、文の意味をベクトル空間に埋め込むためのモデルです。

Sentence Transformers: このライブラリは、文のペアを入力とし、それらの意味的な類似度を学習するように訓練されています。これにより、クエリと文書の意味的な類似性を高精度に計算することが可能になります。例えば、「心臓発作」というクエリと、「心筋梗塞」という文書は、キーワードは異なりますが、意味的に非常に近いため、Sentence Transformersによって高い類似度が得られます。

from sentence_transformers import SentenceTransformer, util model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') 
# 事前学習済みのモデルを使用 query = "心臓発作" document = "心筋梗塞" query_embedding = model.encode(query) document_embedding = model.encode(document) similarity = util.cos_sim(query_embedding, document_embedding) 
print(f"類似度: {similarity}")

上記のPythonコードは、Sentence Transformersを使用して、クエリと文書の類似度を計算する簡単な例です。

クエリエンベディング: クエリをベクトル化する際には、クエリの意図を正確に捉えることが重要です。クエリエンベディングの精度を高めるために、様々な工夫が凝らされています。例えば、クエリの単語の重要度を考慮したり、クエリの文脈を分析したりすることで、より精度の高いエンベディングを実現しています。

このSentence Transformersとクエリエンベディングの技術を組み合わせることで、Deep RAGは、キーワードの一致に頼らず、質問の意図を正確に捉え、関連性の高い情報を効率的に検索できます。

ベクトルデータベースの選択：FaissとMilvusの比較

Deep RAGにおける検索の効率を左右する重要な要素の一つが、ベクトルデータベースの選択です。FaissとMilvusは、代表的なベクトルデータベースであり、それぞれ異なる特徴を持っています。

Faiss: Facebook AI Researchによって開発されたFaissは、高速なベクトル検索に特化したライブラリです。特に、メモリ上にデータを保持する場合に、非常に高いパフォーマンスを発揮します。Faissは、大規模なデータセットに対しても、高速な検索を実現できますが、分散処理には対応していません。
Milvus: Milvusは、クラウド環境での利用を考慮して設計されたベクトルデータベースです。分散処理に対応しており、大規模なデータセットを効率的に管理できます。また、Milvusは、様々なインデックス形式（例えば、IVF_FLAT、HNSW）をサポートしており、検索性能を最適化できます。

以下に、FaissとMilvusの主な特徴を比較した表を示します。

特徴	Faiss	Milvus
開発元	Facebook AI Research	Zilliz
検索速度	高速（メモリ上）	高速（分散処理対応）
分散処理	未対応	対応
インデックス	サポート（FLAT, IVFPQなど）	サポート（IVF_FLAT, HNSWなど）
クラウド環境	限定的	良好
スケーラビリティ	小規模〜中規模データセット	大規模データセット
利用ケース	高速な検索が必要な場合、小規模〜中規模データセット	大規模データセット、クラウド環境での利用

どちらのベクトルデータベースを選択するかは、データセットの規模、検索速度の要件、利用環境などによって異なります。

プロンプトエンジニアリングの高度なテクニック：Few-shot learningとChain-of-thought prompting

コンテキストの最適化は、LLMの性能を最大限に引き出すために不可欠です。プロンプトエンジニアリングは、そのための重要な技術であり、Few-shot learningとChain-of-thought promptingはその中でも特に高度なテクニックです。

Few-shot learning: 少数の例（Few-shot）をプロンプトに含めることで、LLMに特定のタスクを学習させることができます。これにより、LLMは、少ないデータで、高い精度でタスクを実行できるようになります。
例えば、以下のようなプロンプトを使用できます。

質問: 「今日の天気は？」回答: 「今日は晴れです。」質問: 「Deep RAGとは？」回答: 「Deep RAGは、大規模言語モデルの回答精度を向上させる技術です。」質問: [あなたの質問] 回答:
Chain-of-thought prompting: LLMに、回答を生成する過程を段階的に説明させることで、より正確な回答を得ることができます。このテクニックは、複雑な推論が必要なタスクに特に有効です。
例えば、以下のようなプロンプトを使用できます。

質問: 「5個のリンゴと3個のオレンジがあります。合計でいくつ果物がありますか？」回答: 「まず、リンゴの数を数えます。5個です。次に、オレンジの数を数えます。3個です。最後に、リンゴとオレンジの数を合計します。5 + 3 = 8。答えは8個です。」

これらのプロンプトエンジニアリングの高度なテクニックを組み合わせることで、Deep RAGは、LLMの回答の精度を格段に向上させることができます。

情報フィルタリング：冗長性の除去とノイズ除去

検索された情報の中には、冗長な情報や、ノイズとなる情報が含まれている場合があります。Deep RAGでは、情報フィルタリングを行うことで、LLMに入力するコンテキストを最適化し、回答の精度を高めます。

冗長性の除去: 同じ内容の情報を繰り返し提示することは、LLMの性能を低下させる可能性があります。冗長性の除去では、重複した情報を検出し、削除します。
例えば、複数の文書から同じ内容の文章が抽出された場合、それらの文章を一つにまとめたり、最も重要な文章だけを残したりします。
ノイズ除去: 検索された情報の中には、質問の回答に直接関係のない情報が含まれている場合があります。ノイズ除去では、これらの不要な情報を削除します。
例えば、Webサイトから情報を取得する場合、広告やナビゲーションメニューなど、回答には不要な情報が含まれていることがあります。これらの情報を削除することで、LLMが重要な情報に集中できるようになります。

情報フィルタリングは、Deep RAGの性能を向上させるための重要な技術です。

Deep RAGにおける生成能力の向上：ファインチューニングと評価指標

LLMのファインチューニング：LoRAとQLoRA

Deep RAGにおけるLLMの生成能力を最大限に引き出すためには、ファインチューニングが不可欠です。特に、LoRA（Low-Rank Adaptation）とQLoRA（Quantized Low-Rank Adaptation）は、効率的なファインチューニングを実現するための革新的な手法として注目されています。

LoRA: LoRAは、LLMの既存の重みを固定したまま、少数の新しい重みを学習することで、効率的なファインチューニングを実現します。これにより、ファインチューニングに必要な計算リソースを大幅に削減できます。LoRAは、特に大規模なLLMをファインチューニングする際に有効です。
QLoRA: QLoRAは、LoRAをさらに発展させた手法であり、LLMの重みを4ビットに量子化することで、メモリ使用量をさらに削減します。これにより、GPUメモリが限られている環境でも、大規模なLLMをファインチューニングできるようになります。QLoRAは、LoRAよりもさらに少ない計算リソースで、高い性能を実現できます。

これらのファインチューニング手法を組み合わせることで、Deep RAGは、LLMを特定のタスクやデータセットに合わせて、効率的に最適化し、より高品質な回答を生成できます。

評価指標の活用：PerplexityとBLEUスコア

Deep RAGの性能を評価するためには、適切な評価指標を用いることが重要です。PerplexityとBLEUスコアは、代表的な評価指標であり、それぞれ異なる側面から回答の品質を評価します。

Perplexity: Perplexityは、言語モデルが与えられたテキストをどの程度予測できるかを測る指標です。Perplexityの値が低いほど、言語モデルはテキストをより良く予測できている、つまり、より自然で、文脈に沿った回答を生成できていることを示します。

import math # 例： Perplexityの計算 log_likelihood = -5.0 # 対数尤度 N = 100 # テキストの単語数 perplexity = math.exp(log_likelihood / N) print(f"Perplexity: {perplexity}")

上記のPythonコードは、Perplexityを計算する簡単な例です。
BLEUスコア: BLEU（Bilingual Evaluation Understudy）スコアは、機械翻訳の評価に用いられる指標ですが、Deep RAGの回答の品質を評価するためにも利用できます。BLEUスコアは、生成された回答と、正解の回答との類似度を測ります。BLEUスコアが高いほど、生成された回答は、正解の回答に近いことを示します。

from nltk.translate.bleu_score import sentence_bleu # 例： BLEUスコアの計算 reference = [['the', 'quick', 'brown', 'fox', 'jumps', 'over', 'the', 'lazy', 'dog']] # 正解の回答 candidate = ['the', 'fast', 'brown', 'fox', 'jumps', 'over', 'the', 'sleepy', 'dog'] # 生成された回答 score = sentence_bleu(reference, candidate) print(f"BLEUスコア: {score}")

上記のPythonコードは、BLEUスコアを計算する簡単な例です。

これらの評価指標を組み合わせることで、Deep RAGの性能を多角的に評価し、改善点を見つけ出すことができます。

Deep RAGの10の改善点：更なる性能向上に向けて

Deep RAGの性能を最大限に引き出すためには、以下の10の改善点を意識することが重要です。

意味検索の精度向上: Sentence Transformersなどのモデルのfine-tuningや、より高度なクエリエンベディング技術を導入し、検索の精度をさらに向上させる。
ベクトルデータベースの最適化: FaissやMilvusなどのベクトルデータベースの特性を理解し、データセットの規模や検索速度の要件に合わせて最適なデータベースを選択し、インデックスのチューニングを行う。
プロンプトエンジニアリングの洗練: Few-shot learningやChain-of-thought promptingなどの高度なプロンプトエンジニアリング技術を駆使し、LLMの回答精度を最大化する。
情報フィルタリングの徹底: 冗長性除去やノイズ除去のアルゴリズムを改善し、LLMに入力するコンテキストの品質を向上させる。
LLMの選択とファインチューニング: タスクに最適なLLMを選択し、LoRAやQLoRAなどの効率的なファインチューニング手法を適用して、LLMの性能を最大限に引き出す。
評価指標の活用: PerplexityやBLEUスコアなどの評価指標を適切に活用し、Deep RAGの性能を客観的に評価し、改善点を特定する。
エラー分析の実施: 回答が誤っている原因を詳細に分析し、検索、プロンプトエンジニアリング、LLMのファインチューニングなど、様々な側面から改善策を検討する。
情報源の多様化: 複数の情報源からの情報を統合し、回答の網羅性と信頼性を向上させる。例えば、Webサイト、論文、FAQなど、様々な情報源を組み合わせる。
検索結果のランキング: 検索結果を関連性の高い順にランキングし、LLMに入力する情報を最適化する。
End-to-endシステムの構築: Deep RAGの各コンポーネント（検索、コンテキスト最適化、生成）を統合し、効率的でスケーラブルなEnd-to-endシステムを構築する。

これらの改善点を実践することで、Deep RAGの性能を大幅に向上させ、より高品質な回答を生成することができます。

出典：Open AI

Deep RAGの実装：開発ステップとアーキテクチャ

開発環境の構築：Pythonと主要ライブラリ

Deep RAGの実装には、Pythonが最も適したプログラミング言語です。Pythonは、豊富なライブラリが利用可能であり、Deep RAGの開発を効率的に進めることができます。

Pythonのバージョン: Python 3.7以降を推奨します。
主要ライブラリ:
- transformers: Hugging FaceのTransformersライブラリは、LLMの利用に不可欠です。
from transformers import pipeline generator = pipeline('text-generation', model='gpt2') # 例：GPT-2を使用 result = generator("Deep RAG is", max_length=50, num_return_sequences=1) print(result[0]['generated_text'])
- sentence-transformers: 文のベクトル化に利用します。faiss or Milvus: ベクトルデータベースとして利用します。langchain: RAGのフレームワークとして利用できます。Langchainは、RAGの各コンポーネントを簡単に組み合わせるための便利なツールです。
from langchain.chains import RetrievalQA from langchain.document_loaders import TextLoader from langchain.embeddings import SentenceTransformerEmbeddings from langchain.text_splitter import CharacterTextSplitter from langchain.vectorstores import FAISS # ドキュメントの読み込み loader = TextLoader("your_document.txt") documents = loader.load() # テキストの分割 text_splitter = CharacterTextSplitter(chunk_size=1000, chunk_overlap=0) texts = text_splitter.split_documents(documents) # エンベディングの作成 embeddings = SentenceTransformerEmbeddings(model_name="all-MiniLM-L6-v2") # ベクトルストアの作成 db = FAISS.from_documents(texts, embeddings) # Retrieverの作成 retriever = db.as_retriever() # QAチェーンの作成 qa = RetrievalQA.from_chain_type(llm=OpenAI(), chain_type="stuff", retriever=retriever) # 質問 query = "Deep RAGとは？" result = qa.run(query) print(result)
- openai: OpenAIのAPIを利用する場合に必要です。

これらのライブラリをインストールし、開発環境を構築します。Jupyter Notebookや、Visual Studio CodeなどのIDEを利用すると、効率的に開発できます。

データセットの準備：高品質な知識源の選定と収集

Deep RAGの性能は、データセットの質に大きく依存します。高品質な知識源を選定し、適切な方法でデータを収集することが重要です。

知識源の選定: FAQ、Webサイト、論文データベース、企業内のナレッジベースなど、質問応答システムの目的に最適な知識源を選定します。
データの収集: Webスクレイピング、API、データベースからのデータ抽出など、様々な方法を用いてデータを収集します。
データの前処理:
- テキストのクリーニング：不要なHTMLタグや特殊文字などを削除します。
- テキストの分割：長文のテキストを、RAGシステムで処理しやすいように、適切なサイズのチャンクに分割します。
- テキストの正規化：大文字・小文字の統一、句読点の処理などを行います。

データセットの質は、Deep RAGの性能を大きく左右するため、慎重に準備する必要があります。

RAGパイプラインの実装：エンドツーエンドのシステム構築

RAGパイプラインの実装は、Deep RAGの中核となる部分です。以下に、エンドツーエンドのDeep RAGシステムのアーキテクチャの概要を示します。

クエリの受信: ユーザーからの質問を受け取ります。
クエリのエンベディング: Sentence Transformersなどのモデルを用いて、クエリをベクトル化します。
ドキュメントの検索: ベクトルデータベース（Faiss、Milvusなど）を用いて、クエリに最も関連性の高いドキュメントを検索します。
コンテキストの生成: 検索されたドキュメントと、元のクエリを組み合わせ、LLMに入力するためのコンテキストを生成します。この段階で、プロンプトエンジニアリングや情報フィルタリングを行います。
回答の生成: LLM（GPT-3、GPT-4など）を用いて、コンテキストに基づいて回答を生成します。
回答の提示: 生成された回答をユーザーに提示します。

この一連のステップを組み合わせることで、Deep RAGは、ユーザーの質問に対する高品質な回答を提供します。

このアーキテクチャは、Deep RAGシステムの基本的な構造を示しています。実際のシステムでは、各コンポーネントをさらに詳細に設計し、最適化する必要があります。

Deep RAGの課題と対策：さらなる改善のための戦略

評価指標の設定：回答の正確性と信頼性の測定

Deep RAGの性能を客観的に評価するためには、適切な評価指標を設定することが不可欠です。

正確性: 回答が質問に対して正しいかどうかを評価します。正解率、F1スコア、Precision、Recallなどの指標が利用できます。これらの指標は、生成された回答が、どの程度正解に近いかを定量的に評価します。
信頼性: 回答の根拠が明確であるかを評価します。回答が、どの情報源から得られたかを提示し、その情報源の信頼性を評価することで、回答の信頼性を高めます。
関連性: 検索された情報が、質問に対してどの程度関連しているかを評価します。検索結果が、質問の意図をどれだけ正確に捉えているかを評価します。
流暢さ: 生成された回答が、自然な日本語で記述されているかを評価します。BLEUスコア、ROUGEスコアなどの指標を用いて、生成された回答の流暢さを測ることができます。

これらの評価指標を組み合わせて利用することで、Deep RAGの性能を多角的に評価し、改善点を特定できます。

エラー分析と改善のサイクル：継続的な最適化

Deep RAGの性能を継続的に向上させるためには、エラー分析と改善のサイクルを確立することが重要です。

エラーの特定: 回答が誤っている原因を詳細に分析します。検索された情報が不適切であったり、LLMが情報を正しく理解できなかったり、プロンプトが不適切であったりするなど、様々な原因が考えられます。
原因の特定: エラーの原因を特定し、根本的な問題を解決するための対策を検討します。
改善策の実施: 検索アルゴリズムの調整、プロンプトエンジニアリングの改善、LLMのファインチューニング、データセットの改善など、様々な改善策を実装します。
再評価: 改善策を実施した後、再度評価指標を用いて性能を評価し、改善効果を確認します。

このサイクルを繰り返すことで、Deep RAGの性能を継続的に向上させることができます。

まとめ：Deep RAGの可能性と未来への期待

この記事では、Deep RAGの技術的側面、実装方法、そして改善点について、詳細に解説しました。Deep RAGは、LLMの限界を克服し、より高度な情報処理能力を実現する革新的な技術であり、様々な分野での応用が期待されています。

カスタマーサポート: 顧客からの問い合わせに、迅速かつ正確に対応できます。
情報検索: 企業内のナレッジベースや、論文データベースから、必要な情報を効率的に検索できます。
教育: 学生の学習を支援し、深い理解を促すことができます。
研究開発: 最新の論文や技術情報を収集し、分析することで、研究開発を加速できます。

Deep RAGは、技術革新が加速しており、今後も様々な分野で活用されることが期待されます。

Deep RAGの進化は、私たちの社会をより豊かにし、効率的なものにする可能性を秘めています。この記事が、Deep RAGの理解を深め、皆様のプロジェクトに役立つことを願っています。

本記事をご覧いただいた方にはこちらの資料がおすすめです！

【目的別】生成AIの使い方がわかる！生成AI活用事例集

「生成AIって色々ありすぎてよくわからない・・・」という方向けに、汎用型生成AIであるChatGPT、Claude、Gemini、Perplexityの比較や、画像、音声、動画生成のツールなどを、どの様な場面のときにどのように使用するのが効果的かという点を重点的に、事例をまとめて紹介いたします。これを読めば、生成AIの効果的な使い方がわかります！本資料は、